ARE 1605409 AgR

Ementa: Direito Tributário. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Exclusão de benefícios fiscais de ICMS da base de cálculo do IRPJ e CSLL. Mandado de segurança. Direito Líquido e certo. Não comprovação. Matéria infraconstitucional e fática. Agravo regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que negou provimento a recurso extraordinário com agravo, dada a natureza infraconstitucional da discussão e a incidência do óbice da Súmula 279 do STF. II. Questão em discussão 2. Verificar a viabilidade dos argumentos que embasam o recurso. III. Razões de decidir 3. O Tribunal de origem assentou que o benefício fiscal em questão, consistente na redução da base de cálculo do ICMS, não se enquadra como concessão de crédito presumido de ICMS, não sendo aplicável a tese firmada no EREsp nº 1.517.492/PR e que para a exclusão de outros benefícios fiscais de ICMS (como isenção, redução da base de cálculo, diferimento, estorno de débitos) das bases de cálculo do IRPJ e da CSLL, é indispensável o atendimento aos requisitos previstos no art. 10 da Lei Complementar nº 160/2017 e no art. 30 da Lei nº 12.973/2014. 4. A parte impetrante não comprovou a observância desses critérios, não se desincumbindo do ônus da prova do fato constitutivo de seu direito, conforme o art. 373, inciso I, do Código de Processo Civil de 2015, o que inviabiliza a ação mandamental. 5. Os argumentos apresentados no recurso não são capazes de infirmar a decisão agravada, que se baseou na legislação infraconstitucional e na análise dos fatos, sendo vedado o reexame de tais matérias em recurso extraordinário, conforme a jurisprudência desta Corte e a teor da Súmula 279 do STF. 6. O Tema 843 da sistemática da repercussão geral não se aplica ao caso, pois trata da exclusão de créditos presumidos de ICMS da base de cálculo da Contribuição ao PIS e da COFINS, hipótese distinta da discutida nos autos. IV. Dispositivo 7. Agravo regimental não provido.