ARE 1611729 AgR

Ementa: Direito Civil. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Ação monitória. Preenchimento dos requisitos. Alegação de violação ao sigilo fiscal. Necessidade de Reexame de fatos e provas. Súmula 279 do STF. Legislação infraconstitucional. Agravo regimental não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negou provimento a recurso extraordinário com agravo, em razão da incidência da Súmula 279 do STF e da necessidade de análise de legislação infraconstitucional. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em verificar se as razões apresentadas no agravo regimental são aptas a infirmar a decisão agravada. III. Razão de decidir 3. As razões recursais apresentadas são insuficientes para modificar a conclusão da decisão recorrida. 4. Eventual divergência, em relação ao entendimento adotado pelo juízo a quo quanto aos requisitos da ação monitória e à suposta violação ao sigilo fiscal, demandaria o reexame de fatos e provas (Súmula 279 do STF) e da legislação infraconstitucional pertinente, o que impede o trânsito do recurso extraordinário. IV. Dispositivo 5. Agravo regimental não provido.